ID: 208601
13
Коротко о товаре
- Диагональ: 19.5"
- Тип матрицы: TN+film
- Разрешение экрана: 1366x768 (16:9)
- Время отклика: 5 мс
- Яркость: 200 кд/м2
- Угол обзора по горизонтали: 170°
- Угол обзора по вертикали: 160°
- Разъёмы: VGA (D-Sub)
- Сенсорный (TouchScreen): нет
- Встроенные динамики: нет
- Цвет: чёрный
Полные характеристики
Нет в наличии
Сравнить
В избранное
Показать:
Сначала новые
vdman26 февраля 2023
Достоинства
Цена качество
Недостатки
Разрешение
Комментарий
Хороший,простой, ультрабюджетный монитор для офиса
Бычковский Р.20 января 2023
Достоинства
цена и изображение
Недостатки
неполадки с wi-fi соединением
Комментарий
покупать с wi-fi адаптером
МDrive27 октября 2021
Достоинства
Работает хорошо
Ирина К.16 августа 2021
Достоинства
Хорошо работает
Недостатки
Нет
NicK -15 марта 2021
Достоинства
Низкое энергопотребление 14 вт
Матрица выдержала непрерывную 24х часовую работу работу 3 года и только потом стала "подтекать".
Матрица выдержала непрерывную 24х часовую работу работу 3 года и только потом стала "подтекать".
Недостатки
слабоконтрастная TN матрица, при просмотре сверху белесит, а снизу темнит.
Комментарий
Списаный бюджетный офисный монитор, который приспособил для просмотра тв от цифровой приставки через переходник hdmi-vga с внешним mini usb питанием, с самого монитора по vga нет 5 вольт (или я не смог настроить)
Webm07 декабря 2020
Достоинства
Цена
Недостатки
Ужасно яркий индикатор включения, пришлось его залепить, чтобы он не светил в глаза. Ужасные углы обзора, приходится ставить на книжку, чтобы хорошо виделись все цвета.
Alla Frolova07 декабря 2020
Достоинства
Цена.
Недостатки
Угол обзора стремится к нулю; VGA-кабель некачественный.
Комментарий
Так себе.
Сорокин МихаилРостов-на-Дону27 апреля 2019
Опыт использования: Несколько недель
Достоинства
Хорошее изображение.
Недостатки
Не удобная регулировка угла наклона монитора.
Комментарий
Хороший монитор за свои деньги. Пришлось немного повозиться, чтобы откорректировать угол наклона.
Princess.ofmusicСанкт-Петербург05 ноября 2018
Опыт использования: Несколько недель
Достоинства
Думаю за эти деньги нормальный монитор.
Глаза не устают,удалось добиться тёплых,мягких и относительно красочных цветов(одновременно с настройками цветности в ноутбуке-яркость,контрастность(эти регулировки есть и на самом мониторе),а вот гамма и насыщенность только в ноутбуке).
Матовая поверхность,не глянцевый.
В этом мониторе есть 5 встроенных настроек регулировки цветности: User пользовательский(сам пользователь настраивает),Eco,Standart,Graphics,Movie.
Конечно в комплекте кабель VGA имеется.
Plug and Play,вставил и работает,не возникло сложностей с его присоединением,но...
Глаза не устают,удалось добиться тёплых,мягких и относительно красочных цветов(одновременно с настройками цветности в ноутбуке-яркость,контрастность(эти регулировки есть и на самом мониторе),а вот гамма и насыщенность только в ноутбуке).
Матовая поверхность,не глянцевый.
В этом мониторе есть 5 встроенных настроек регулировки цветности: User пользовательский(сам пользователь настраивает),Eco,Standart,Graphics,Movie.
Конечно в комплекте кабель VGA имеется.
Plug and Play,вставил и работает,не возникло сложностей с его присоединением,но...
Недостатки
Чувствуется,что это бюджетная модель,очень уж долго пришлось цветность картинки настраивать.
Сравнила этот монитор ACER K202HQL,со старым нашим монитором ACER(2007года) и с монитором другого старого ноутбука- тошибы,в общем результат сильно не в пользу нового монитора ACER K202HQL,чуть пониженная контрастность,чуть едва-едва мутноватый(в сравнении),черный цвет даёт не достаточно чёрный,а главное нет контрастности в шахматах(оказалось шахматная доска довольно сложный тест для мониторов).И разбитый монитор-крышка ноутбука HP 470G2 был лучше.Этот монитор ACER K202HQL оказался самым худшим по качеству картинки.
Странно качество мониторов падает или потребители не требуют более высокого качества изображения.
Цвета красочные,но какие-то порой неестественные,ненатуральные,потому мультяшки и игрушки(в основном,кроме как это ни поразительно шахмат) хорошо идут,цвета мультяшные,а когда смотришь фильм иногда и цвет травы какой-то не такой и т.п.
Также углы обзора рассчитаны на одного пользователя,чуть вбок градусов на 3
Сравнила этот монитор ACER K202HQL,со старым нашим монитором ACER(2007года) и с монитором другого старого ноутбука- тошибы,в общем результат сильно не в пользу нового монитора ACER K202HQL,чуть пониженная контрастность,чуть едва-едва мутноватый(в сравнении),черный цвет даёт не достаточно чёрный,а главное нет контрастности в шахматах(оказалось шахматная доска довольно сложный тест для мониторов).И разбитый монитор-крышка ноутбука HP 470G2 был лучше.Этот монитор ACER K202HQL оказался самым худшим по качеству картинки.
Странно качество мониторов падает или потребители не требуют более высокого качества изображения.
Цвета красочные,но какие-то порой неестественные,ненатуральные,потому мультяшки и игрушки(в основном,кроме как это ни поразительно шахмат) хорошо идут,цвета мультяшные,а когда смотришь фильм иногда и цвет травы какой-то не такой и т.п.
Также углы обзора рассчитаны на одного пользователя,чуть вбок градусов на 3
Комментарий
В общем для офисной работы,самого непритязательного пользователя этот монитор подойдёт.В целом он мне понравился(учитывая его цену),за исключением чёрных фигур в шахматах(клетки на счастье монитора у меня зелёные,тест легче получается),чуть небольшой неестественной передачи оттенков в фото и кино.В реальности на хороший монитор такого размера нужно поднять бюджет до 9-12тыс.руб.Если захотеть увидеть более реальные цвета на фотках,в кино,то лучше брать более дорогую модель.
Прилагаю несколько фоток,которые впрочем не передают ничего,т.к. у монитора куча настроек,кроме того фотоаппарат и его вспышка меняют цветность картинки.
PS.Эти фотки снятые фотоаппаратом с TN матрицы монитора за 5000руб смотрятся на мониторе за 12000руб с IPS матрицей сильно лучше,они красочнее и в них больше деталей,получается сам монитор второй раз портил своё изображение.
Прилагаю несколько фоток,которые впрочем не передают ничего,т.к. у монитора куча настроек,кроме того фотоаппарат и его вспышка меняют цветность картинки.
PS.Эти фотки снятые фотоаппаратом с TN матрицы монитора за 5000руб смотрятся на мониторе за 12000руб с IPS матрицей сильно лучше,они красочнее и в них больше деталей,получается сам монитор второй раз портил своё изображение.
Princess.ofmusicСанкт-Петербург23 октября 2018
Опыт использования: Несколько недель
Достоинства
Думаю за эти деньги нормальный монитор.
Глаза не устают,удалось добиться тёплых,мягких и красочных цветов(одновременно с настройками цветности в ноутбуке-яркость,контрастность(эти регулировки есть и на самом мониторе),а вот гамма и насыщенность только в ноутбуке).
Матовая поверхность,не глянцевый.
В этом мониторе есть 5 встроенных настроек регулировки цветности: User пользовательский(сам пользователь настраивает),Eco,Standart,Graphics,Movie.
Конечно в комплекте кабель VGA имеется.
Глаза не устают,удалось добиться тёплых,мягких и красочных цветов(одновременно с настройками цветности в ноутбуке-яркость,контрастность(эти регулировки есть и на самом мониторе),а вот гамма и насыщенность только в ноутбуке).
Матовая поверхность,не глянцевый.
В этом мониторе есть 5 встроенных настроек регулировки цветности: User пользовательский(сам пользователь настраивает),Eco,Standart,Graphics,Movie.
Конечно в комплекте кабель VGA имеется.
Недостатки
Заумная регулировка настроек,как азбука морзе,на старом Acer интуитивно любой поймет,а тут я потратила время,чтобы понять эту азбуку морзе в настройках.Инструкция не описывает подробно это,она толстая на 100 языках,но на каждом языке по 2 странички мельчайшим текстом,взяла лупу и не потому,что плохо вижу,а потому что мелко написали.
Чувствуется,что это бюджетная модель,очень уж долго пришлось цветность картинки настраивать.
Чувствуется,что это бюджетная модель,очень уж долго пришлось цветность картинки настраивать.
Комментарий
К каждому монитору постепенно привыкаешь и потом он кажется уже верным стандартом.
Давно хотела присоединить к ноутбуку экран побольше(у него штатный 17,3"),могу сказать,что это получилось от более большого экрана менее устают глаза,он удобнее в целом,думаю всё-таки 19,5 дюймов маловато,надо было брать 21" и...чуть подороже с лучшей передачей цветов.Впрочем этот монитор вполне неплохой.
Акустика Heco Aurora 300 весом 7,5кг упала на ноутбук с высоты более 1,5 метров,крышка-дисплей пробит,сам ноут цел,но в районе динамиков вмятина в металлическом корпусе глубиной 1см.В качестве дисплея теперь ACER K202HQL.
Прилагаю несколько фоток,которые впрочем не передают ничего,т.к. у монитора куча настроек,кроме того фотоаппарат и его вспышка меняют цветность картинки.
Давно хотела присоединить к ноутбуку экран побольше(у него штатный 17,3"),могу сказать,что это получилось от более большого экрана менее устают глаза,он удобнее в целом,думаю всё-таки 19,5 дюймов маловато,надо было брать 21" и...чуть подороже с лучшей передачей цветов.Впрочем этот монитор вполне неплохой.
Акустика Heco Aurora 300 весом 7,5кг упала на ноутбук с высоты более 1,5 метров,крышка-дисплей пробит,сам ноут цел,но в районе динамиков вмятина в металлическом корпусе глубиной 1см.В качестве дисплея теперь ACER K202HQL.
Прилагаю несколько фоток,которые впрочем не передают ничего,т.к. у монитора куча настроек,кроме того фотоаппарат и его вспышка меняют цветность картинки.