- Каталог
- Комплектующие для ПК
- Процессоры
- Intel
- Процессор Intel Core i7 - 12700 OEM
- Отзывы
Отзывы о процессоре Intel Core i7 - 12700 OEM
ID: 422040
37
Модификация
Коротко о товаре
- Socket: LGA 1700
- Количество ядер: 12
- Тактовая частота: 2100 МГц
- Частота процессора в режиме Turbo: 4900 МГц
- Ядро: Golden Cove / Gracemont
- Объём кэша L2: 12 Мб
- Объём кэша L3: 25 Мб
- Видеопроцессор: Intel UHD Graphics 770
- Технологический процесс: 10 нм
- Типичное тепловыделение: 180 Вт
Полные характеристики
32 290 ₽
В наличии Сравнить
В избранное
Показать:
Сначала новые
Михаил М04 марта
Достоинства
8 P-ядер, которые судя по тестам лучше срабатывают на DDR4, чем 13500. Можно охладиться бюджетным кулером вроде ID-Cooling SE214/224 (если зажать PL1 в 125 Вт).
Недостатки
Нет поддержки AVX-512 в свежих ревизиях, Цена по сравнению со старшими i5 13-го\14-го поколений. Высокий TDP в 180 Вт при снятых лимитах.
Комментарий
Как и многие взявшие бюджетные процы 12-го поколения на их старте оказался заложником DDR4, поэтому долго искал что же лучше, 13500 или 12700. Горячий 13600K не рассматривал, хотя в последнее время он стал вплотную приближаться по цене к 12700, а 13500 уже существенно подешевел, но прямого сравнения 13500 с 12700 не нашёл.
Есть только два независимых ролика Hardware Unboxed, где видно, что в компиляции (моя основная нагрузка), 12700 на DDR4 даже слегка обходит 13600K, не говоря уже о 13500 (особенно на DDR4).
По моим ощущениям эмуляторы Android стали ворочаться бодрее по сравнению с i5 13400. Проводил сравнения также в Phoronix Test Suite в тесте Node.JS Compile.
По потреблению энергии тут в Aida64 FPU - 165 Вт, т.е. почти вдвое больше, чем у 13400 (около 100).
При этом производительность по многопотоку в Geekbench 6 лучше на 15% (но это в среднем, а если смотреть отдельные тесты, то в 4-х случаях получаем уже около 30%, в т.ч. в Clang), те же 30% есть и в сборке Node.JS (под WSL2), что уже соответствует 30% разнице в цене с 13400.
С кулером ситуация неоднозначная - в принципе можно обойтись и SE-224 XT, но жужит он при макс. нагрузке как самолёт, да и летом вместе с видюхой скорее всего бюдет жарко.
Даже на двух вертушках на кулере при PL1=135 в Aida64 FPU+GPU (Radeon rx6650 xt), выходит 75 градусов (22 в комнате), при PL1=165 - температура проца - 84 градуса.
Корпус (Aerocool Flo) - средней продуваемости.
P.S. Интересно, что зажатие PL1 до 125 Вт (PL2=180 на 28 с.) почти не влияет на сборку Node.JS (при этом теряется 200 Мгц по большим ядрам).
В играх кулер можно не менять - там всё тихо, но второй вентиль всё же лучше поставить - выходит до минус 5 градусов.
Печально, что не осталось экземпляров проца с кружочком на крышке, вместо квадратика - тогда включение AVX-512 на крупных ядрах с отключением мелких наверняка было бы лучше.
Причём проц скорее всего остался бы холодным - сам проводил тест на 12100 - там стресс AVX512 меньше нагревал проц, чем AVX2.
Есть только два независимых ролика Hardware Unboxed, где видно, что в компиляции (моя основная нагрузка), 12700 на DDR4 даже слегка обходит 13600K, не говоря уже о 13500 (особенно на DDR4).
По моим ощущениям эмуляторы Android стали ворочаться бодрее по сравнению с i5 13400. Проводил сравнения также в Phoronix Test Suite в тесте Node.JS Compile.
По потреблению энергии тут в Aida64 FPU - 165 Вт, т.е. почти вдвое больше, чем у 13400 (около 100).
При этом производительность по многопотоку в Geekbench 6 лучше на 15% (но это в среднем, а если смотреть отдельные тесты, то в 4-х случаях получаем уже около 30%, в т.ч. в Clang), те же 30% есть и в сборке Node.JS (под WSL2), что уже соответствует 30% разнице в цене с 13400.
С кулером ситуация неоднозначная - в принципе можно обойтись и SE-224 XT, но жужит он при макс. нагрузке как самолёт, да и летом вместе с видюхой скорее всего бюдет жарко.
Даже на двух вертушках на кулере при PL1=135 в Aida64 FPU+GPU (Radeon rx6650 xt), выходит 75 градусов (22 в комнате), при PL1=165 - температура проца - 84 градуса.
Корпус (Aerocool Flo) - средней продуваемости.
P.S. Интересно, что зажатие PL1 до 125 Вт (PL2=180 на 28 с.) почти не влияет на сборку Node.JS (при этом теряется 200 Мгц по большим ядрам).
В играх кулер можно не менять - там всё тихо, но второй вентиль всё же лучше поставить - выходит до минус 5 градусов.
Печально, что не осталось экземпляров проца с кружочком на крышке, вместо квадратика - тогда включение AVX-512 на крупных ядрах с отключением мелких наверняка было бы лучше.
Причём проц скорее всего остался бы холодным - сам проводил тест на 12100 - там стресс AVX512 меньше нагревал проц, чем AVX2.
Denis G.14 февраля
Достоинства
ну он целый, все хорошо, работает
Недостатки
упаковка
игорь Д.31 декабря 2023
Достоинства
12 ядер 20 потоков все супер.
Недостатки
нету
Комментарий
долго выбирал между 13400F и 12700
Даниил Власов29 декабря 2023
Достоинства
в целости и созранности
Недостатки
нет!
xD26 декабря 2023
Достоинства
Нормальный процессор в условиях текущих цен...
Недостатки
не нашел
Множитель заблокирован (имейте это ввиду)
Множитель заблокирован (имейте это ввиду)
Комментарий
мощнее i5, вполне достаточно для большинства игр...
Имя скрыто22 декабря 2023
Достоинства
Хороший проц, но надо было брать 9 Рязань
Недостатки
Все хорошо, но нужно повышать лимит энергопотребления
Комментарий
Все норм, хороший продавец, лучшая цена
Сергей Данилов19 декабря 2023
Достоинства
хорошо разгоняется. тепло отдача умеренная.
Недостатки
пока не выявлено
Сергей Срибный11 ноября 2023
Достоинства
супер быстрый проц, давно такого не видел
Недостатки
их нет
Комментарий
система грузится буквально за 6-7 секунд
Almas T.01 ноября 2023
Достоинства
12 ядер 20 потов. Отлично подходить для рендера и работы (After Effects, Premiere Pro)
Недостатки
Не обнаружено
Комментарий
Работает более года без нареканий
Синёв Владимир07 сентября 2023
Достоинства
Пришел работающий, в картонной коробке с уплотняющей пленкой. Визуально новый. Собрал на нем систему, надеюсь ничего не произойдет.
Недостатки
Взял на ddr5 сборку, пришлось заморочатся с ОЗУ.
Комментарий
Охлаждение dark rock4 pro, связка с ddr5 kingston fury 16gb, видеокарта msi 3060 12gb. мать z790-p msi wifi.