Отзывы о процессоре Intel Core Ultra 9 285K OEM

Достоинства

Встройка позволяет худо-бедно жить и играть даже в 4к (с FSR, конечно, а в самом худшем случае можно упасть до FHD с целочисленным масштабированием до 4к -- смотрится более, чем приемлемо, на 27"), если нет дискретки. При нормальной работе (игры) в общем-то не греется. В целом, разгоняется, держит высокую частоту обычной UDIMM-DDR5 (8200 легко и непринуждённо с Gear2, потенциально 8600). Очень хорошо даунвольтится, если оставить в стоке частоту ядер.

Недостатки

Жаль, не топ по игровой производительности в силу чиплетного дизайна, надо разгонять всё: ring, d2d, ngu, mc (благо, гонится практически без повышения напряжения), можно и ядра заодно, но как универсал очень хорош. Требует памяти с низкими задержками (тюнить надо всё -- первички, вторички и третички) и желательно наибольшей частотой, чтобы максимально сократить задержку и самой памяти, и КП -- отзывается на это в играх очень охотно. Если разжать лимиты, под полной нагрузкой жрёт тоже охотно, соответственно греется сильнее, лучше ставить под водянку. На воздухе можно просто TDP подрезать. Под кастомной водянкой EKWB 280 в стоке не перегревается, есть запас.

Комментарий

В целом, доволен. После 12700k (тоже разогнанного, разжатого по лимитам) с топовой DDR4 с низкими задержками прирост весьма заметный, хотя хотелось бы бОльшего, конечно, т.к. сами ядра очень хорошие, их ограничивает задержка памяти. Тарков (как одна из самых процессорозависимых игр, причём именно по производительности однопотока, ядер ему хватит и просто 8 с головой, общей нагрузки на проц они никогда не даёт большой) получил хороший буст (местами под 30%), но ему нужна низкая задержка памяти, тут 9800x3d всё же лучше за счёт большого расширенного L3.